Du bist ein gewissenhafter kleiner YouTube-Creator, der den Grind respektiert. Sie wissen, dass Sie in Ihren Videos keine Musik verwenden können, die Ihnen nicht gehört. Und Sie können sich möglicherweise keine exorbitanten Musiklizenzgebühren leisten–stattdessen, wie ein guter kleiner Pfadfinder auf YouTube, Sie verwenden lizenzfreie oder gemeinfreie Musik.
Es erschüttert also dein gutes kleines Herz, wenn du benommen aufwachst, verkatert am Morgen zu einer kalten kleinen Nachricht von YouTube, die dich darüber informiert, dass jemand das Urheberrecht an einem deiner Videos beansprucht hat…für ein gemeinfreies Werk. Auch wenn sie bereit sind, Einnahmen zu teilen, Dies kann sich auf Tausende von Dollar belaufen, die für die von Ihnen geleistete Arbeit gestohlen wurden–ein großes Problem, wenn Sie versuchen, Ihren Lebensunterhalt auf der Plattform zu verdienen.
Wie kommt es dazu, und wie können wir diese betrügerischen Behauptungen unterdrücken?
Ich bin Historiker mit einem Abschluss des führenden Geschichtsprogramms in den Vereinigten Staaten, und ich habe ein besonderes Interesse an gemeinfreier Arbeit: Ich verwende es nicht nur in meinen eigenen informellen Reenactment-Videos, aber ich glaube auch fest daran, dass wir das Erbe verstorbener Musiker respektieren müssen. Wenn ein Unternehmen illegal behauptet, dass es ein gemeinfreies Werk besitzt, sie spucken auf die Gesetze, die Werke gemeinfrei machen, und sie verletzen das geistige Eigentum toter Musiker, indem sie ein Recht beanspruchen, das nur der tote Musiker jemals wirklich besaß.
Daher fordere ich alle Ersteller auf, eine AGGRESSIVE Haltung gegenüber einem der größten Bösewicht-Spieler im Urheberrechtsbetrug einzunehmen: Anzeigenrevision für Rechte.
Anzeigenrevision für Rechte–jetzt verbunden mit FUGA und im Besitz der AVL Digital Group–ist ein YouTube-Partnerunternehmen, das angeblich geistige Eigentumsrechte schützt, indem es dafür sorgt, dass YouTube erkennen kann, wenn die Arbeit eines Musikers von jemandem verwendet oder hochgeladen wurde, der nicht der Musiker ist.
Wie süß.
In Wirklichkeit, jedoch, AdRev ist eine Plattform, auf der Leute Musik hochladen können, behaupten, dass sie es besitzen, und dann Geld sammeln, wenn ein YouTube-Konto Werbeeinnahmen für ein Video mit dieser Musik erzielt.
Dies stellt eine wirklich clevere, fieser Weg für grundfressende Blutegel ohne jegliches Talent, Antrieb, oder Sexappeal, um viel zu verdienen, ohne selbst etwas zu erschaffen: Sammeln Sie einfach ein paar gemeinfreie Musik, Laden Sie es auf die AdRev-Plattform hoch, beanspruche es, und scheitere jedes Mal, wenn das ContentID-System von YouTube einen gemeinfreien Song in einem Video erkennt.
In der Vergangenheit, AdRev hat seine Unschuld behauptet. Letztendlich, Sie sind nicht verantwortlich für das, was ihre Benutzer tun, rechts?
FALSCH. AdRev sammelt Einnahmen aus diesen betrügerischen Behauptungen, auch, und gemäß ihrem eigenen Marketingprofil auf der YouTube-Partnerseite, Sie haben “5+ jahrzehntelange kollektive Entertainment-Erfahrung”, “8+ Jahre engagierte Erfahrung mit dem YouTube ContentID-System,” und die zu verwaltende Infrastruktur “Lizenzabrechnung 7+ Millionen Musikrechte & Über 27 Millionen Videos.” Sie wissen, was sie tun.
In der Zwischenzeit, kleine YouTube-Ersteller NICHT. Möglicherweise wissen Sie anfangs nicht einmal, wie Sie einen Streitfall einreichen sollen. Und was besonders frustrierend ist, ist das, nachdem Sie einen Urheberrechtsstreit über die YouTube-Plattform eingereicht haben, AdRev könnte zustimmen und die Rechte an Sie freigeben, damit sie nicht in Schwierigkeiten geraten, und am nächsten Morgen könnten sie es über ihr automatisiertes System erneut einfordern.
Werden Sie einfach jeden Tag aufwachen und das Urheberrecht anfechten?, oder wirst du weiter kreieren? Letztlich, Sie werden es leid, gegen einen Roboter zu kämpfen, und Sie entfernen entweder das Lied, oder Sie lassen sie teilhaben–in der Zwischenzeit, AdRev und ihre ekelhaften Betrüger-Benutzer verdienen weiterhin an toten Musikern und echten Schöpfern.
Als zusätzlicher One-Two-Curb-Stampf auf die Keimdrüsen, es muss nicht so sein. Für AdRev und YouTube wäre es ziemlich einfach, gemeinfreie Werke vor diesem Betrug zu identifizieren und zu schützen. Es gibt bereits ein System zur Erkennung von Musik. Alles, was sie tun müssen, ist, dass ein AdRev-Mitarbeiter ein Public-Domain-Konto auf ihrem System erstellt, und gemeinsam mit YouTube sicherstellen, dass ContentID-Flags als gemeinfrei funktionieren. Sicher, Es gibt Millionen gemeinfreier Werke da draußen, Aber es gibt auch Tausende von Streitigkeiten, die über das YouTube ContentID-System eingereicht werden: wenn diese gemeinfreien Werke identifiziert werden, anstatt den Urheberrechtsanspruch einfach freizugeben, AdRev könnte die betrügerischen Konten leicht bestrafen und die Public-Domain-Songs im Public-Domain-Konto kennzeichnen. Es gibt auch Datenbanken beim US Copyright Office, die AdRev verwenden könnte, um mit der Erstellung ihres Public-Domain-Identifizierungssystems zu beginnen.
Es ist nicht so schwer.
Genug ist genug. Ich fordere die YouTuber auf, mehr zu tun, als nur Ansprüche anzufechten. Es ist an der Zeit zu fordern, dass AdRev for Rights und YouTube eine Public-Domain-ID-Bank einrichten und betrügerische Ansprüche STRAFEN. Dies sind keine unschuldigen Fehler oder Oopses. Ich stolpere nicht versehentlich über ein Verlängerungskabel und stehe plötzlich auf und glaube, ich besitze Musik aus den 1920er Jahren.
Wenn ich Karen hart will–und ich meine ROCK HARD KAREN-SCHWARZENEGGER–Ich schlage mehrere Stunden lang heftig herum, damit du es nicht musst. Als ich einen zweiten Urheberrechtsanspruch auf Eddie Cantors erhielt 1921 Hit-Song “Margie,” Ich habe das US Copyright Office kontaktiert, die RIAA, das geistige Eigentum, und schickte eine wütende Nachricht an den CEO von AdRev. Ich war nicht weit davon entfernt, seine Mutter anzurufen und es ihm zu sagen, Okay.
Die Historikerin Karen hat stundenlang recherchiert, damit Ihr Kampf Minuten dauern kann, und das US Copyright Office hat mir tatsächlich einen guten Rat gegeben.
So bringen wir den Kampf in nur wenigen Minuten zu ihnen–
und halten Sie Ihre Finger zum Kopieren und Einfügen bereit, weil ich es dir so einfach wie möglich mache.
1. Das wichtigste zuerst, die Arbeit. Sie müssen einen Streit mit der Plattform einreichen–Wir können diesen Schritt nicht überspringen, auch wenn es höchste Zeit ist, darüber hinauszugehen.
Hier erfahren Sie, wie Sie das tun. Wichtig: bevor du triffst “einreichen” zu diesem Streit, Kopieren und speichern Sie die Informationen, die Sie in das kleine Kästchen geschrieben haben, einschließlich aller Links zu Quellen, die zeigen, dass Ihr gewünschter Song gemeinfrei oder lizenzfrei ist. Für gemeinfreien Beweis, die US-Billboard-Charts sind eine ziemlich unbestreitbare Quelle; Ich habe auch einen Link zum Verkauf einer alten Schallplatte beigefügt, die beweist, dass das Lied vor 1921 war.
2. Nächste, Obwohl, Wir müssen AdRev wissen lassen, dass wir ein königlicher Schmerz im Eselderriere sein werden, wenn sie nicht anfangen, ihre Benutzer zu überwachen.
Ich weiß, dass es ihnen egal ist, und wir werden gleich rechtliche Schritte einleiten. Aber es gibt einen Bibelvers über eine Frau, die jeden Morgen einen ungerechten Richter mit ihrer Beschwerde weckt, und obwohl er ein skrupelloses Stück Scheiße ist, Er wird schließlich so müde von ihrem Karen-ing, dass er ihr hilft, nur damit sie weggeht. Die Leute werden müde, und deshalb muss Ihr nächster Schritt sein, AdRev direkt zu stören.
Jetzt, Sie sind dreckige kleine Unternehmensschweine, Sie haben also das Beschwerdeformular entfernt, das Sie früher verwenden konnten, und sie haben die Website adrev.net versteckt. Kein Problem. Stören Sie ihre Mitarbeiter hier, und auch per E-Mail an cid (beim) adrev (Punkt) Netz. Kopieren Sie die Informationen, die Sie in Ihren Content-ID-Einspruch geschrieben haben, und fügen Sie sie ein, und auch verlangen, dass sie anfangen, ihre Benutzer zu überwachen, indem sie ein Public-Domain-Identifikationskonto erstellen, das ihnen mitteilt, wenn ein Benutzer etwas hochlädt, das gemeinfrei ist. Sie können diesen Absatz kopieren und einfügen, wenn Sie möchten:
AdRev hat in der Vergangenheit diese betrügerischen Behauptungen wiederholt, selbst nachdem sie zugegeben hatten, dass sie falsch sind. Ziehen Sie Ihre Benutzer zur Rechenschaft und hindern Sie sie daran, gemeinfreie Werke hochzuladen und für sich zu beanspruchen, indem Sie die Algorithmen verwenden, die Sie bereits verwenden. Deine Systeme und YouTube ContentID erkennen musikalische Spuren, um Ansprüche geltend zu machen; Implementieren Sie ein Public-Domain-AdRev-Konto und fügen Sie Public-Domain-Werke zu diesem Konto hinzu, da sie in Ansprüchen wie meinem eigenen identifiziert werden. In Verbindung mit einer ContentID-Konversation mit YouTube, Verwenden Sie dieses Konto, um gemeinfreie Werke zu kennzeichnen und zu verhindern, dass sie erneut beansprucht werden. Genug ist genug.
KOPIEREN SIE IHRE VOLLSTÄNDIGE BESCHWERDE UND SPEICHERN SIE SIE IRGENDWO.
3. Das bringt uns zum dritten Schritt. YouTube muss sich auch die Mühe machen.
Sie sind diejenigen mit einem ContentID-System, das nur die bestehenden Public-Domain-Datenbanken durchsuchen und diesen Unsinn beenden muss. Kopieren Sie die Beschwerde, die Sie an die dreckigen kleinen AdRev-Seeteufeljungen geschrieben haben, und gehen Sie zur oberen rechten Ecke Ihres YouTube-Kontos. Klicken Sie auf Ihr sexy Gesicht. Am unteren Rand des sich öffnenden Menüs befindet sich eine Option zu “Feedback abgeben.” Fordern Sie, dass YouTube AdRev zur Rechenschaft zieht, und verbieten Sie betrügerischen Nutzern, Ansprüche in Zukunft hochzuladen–Letztendlich, Sie haben ein Copyright-Strike-System für uns. Fair ist fair. Fordern Sie, dass YouTube sein ContentID-System verwendet, um eine Datenbank mit gemeinfreien oder lizenzfreien Werken zu unterhalten, die nicht beansprucht werden können, und erlauben Sie Musikern, die möchten, dass ihre Musik gebührenfrei ist, Informationen an diese Datenbank zu übermitteln. Sie können Teile Ihrer vollständigen AdRev-Beschwerde für den Kontext kopieren und einfügen, oder Sie können dies einfach kopieren und einfügen:
Ich bitte um eine dringend benötigte Aktualisierung des Urheberrechtsschutzsystems und der ContentID-Algorithmen von YouTube. Ich bin persönlich von Urheberrechtsbetrug auf YouTube betroffen. AdRev for Rights und andere Nutzer beanspruchen weiterhin in betrügerischer Weise gemeinfreie Werke als ihre eigenen für YouTube-Werbeeinnahmen, und sie lehnen es ab, Benutzer in ihrer Datenbank zu bestrafen, die diesen Urheberrechtsbetrug begehen. Ich fordere Sie auf, AdRev zur Rechenschaft zu ziehen und ein Verbots- und Verwarnungssystem zu implementieren, um zu verhindern, dass Unternehmensverletzer, bei denen festgestellt wird, dass sie betrügerische Urheberrechtsansprüche geltend machen, in Zukunft Geld verdienen–Letztendlich, Sie haben ein Urheberrechtsverwarnungssystem für Ihre tatsächlichen Urheber. Fair ist fair. Ich fordere, dass YouTube das bestehende ContentID-System verwendet, um eine Datenbank mit gemeinfreien oder lizenzfreien Werken zu unterhalten, die nicht beansprucht werden können, und erlauben Sie Musikern, die möchten, dass ihre Musik gebührenfrei ist, Informationen an diese Datenbank zu übermitteln. Hören Sie auf, die Rechte toter Musiker und das Gemeinfreiheitsrecht zu verletzen. Vielen Dank.
Tragen Sie die Benutzer ein. Erstellen Sie einen Community-Beitrag oder ein Video, in dem Sie Ihre Benutzer auffordern, dieselbe Nachricht zu kopieren und einzufügen. Bonuspunkte, wenn sie YouTube Premium-Kunden sind und die einwerfen können “Ich bin zahlender Kunde” Linie. Ja, es ist Mega-Karen-y, aber wir reden hier über Geld.
Hier ist ein Community-Beitrag, den Sie verwenden können:
Hallo Leute. Kann ich Sie bei etwas um Hilfe bitten?? Es gibt Unternehmen hier draußen, die Werbeeinnahmen für kleine Schöpfer zerstören, indem sie Urheberrechtsansprüche für Musik einreichen, die die Unternehmen eigentlich nicht besitzen. Grundsätzlich, Diese Unternehmen laden gemeinfreie oder lizenzfreie Musik in ihre Datenbanken hoch, und dann, wenn ein YouTuber diese gemeinfreie oder lizenzfreie Musik verwendet, Die Unternehmen werden lügen und YouTube sagen, dass ihnen die Musik gehört. Sie tun dies mithilfe automatisierter Algorithmen, die mit dem ContentID-System sprechen. Wenn ContentID eine solche Anfrage von einem verifizierten Unternehmen erhält, Sie werden dem YouTuber, der die gemeinfreie Musik verwendet hat, Einnahmen wegnehmen, und gib es der Lügengesellschaft. Das betrifft nicht nur YouTuber’ Fähigkeit, seinen Lebensunterhalt zu verdienen: es verstößt gegen das Gemeinfreiheitsrecht, spuckt auf das Eigentumsvermächtnis der toten Musiker, die die Musik tatsächlich gemacht haben, und bedroht die Meinungsfreiheit im Internet.
Bitte gehe in die obere rechte Ecke deines YouTube-Kontos, Klicken Sie auf Ihr sexy Gesicht, und klicken Sie unten im sich öffnenden Menü auf “Feedback abgeben.” Bitte fordern Sie, dass YouTube Unternehmen wie AdRev für den Diebstahl gemeinfreier Musik zur Rechenschaft zieht. Hier ist eine Nachricht, die Sie kopieren und einfügen können:
“Ich bitte um eine dringend benötigte Aktualisierung des Urheberrechtsschutzsystems und der ContentID-Algorithmen von YouTube. Ich bin persönlich von Urheberrechtsbetrug auf YouTube betroffen. AdRev for Rights und andere Nutzer beanspruchen weiterhin in betrügerischer Weise gemeinfreie Werke als ihre eigenen für YouTube-Werbeeinnahmen, und sie lehnen es ab, Benutzer in ihrer Datenbank zu bestrafen, die diesen Urheberrechtsbetrug begehen. Ich fordere Sie auf, AdRev zur Rechenschaft zu ziehen und ein Verbots- und Verwarnungssystem zu implementieren, um zu verhindern, dass Unternehmensverletzer, bei denen festgestellt wird, dass sie betrügerische Urheberrechtsansprüche geltend machen, in Zukunft Geld verdienen–Letztendlich, Sie haben ein Urheberrechtsverwarnungssystem für Ihre tatsächlichen Urheber. Fair ist fair. Ich fordere, dass YouTube das bestehende ContentID-System verwendet, um eine Datenbank mit gemeinfreien oder lizenzfreien Werken zu unterhalten, die nicht beansprucht werden können, und erlauben Sie Musikern, die möchten, dass ihre Musik gebührenfrei ist, Informationen an diese Datenbank zu übermitteln. Hören Sie auf, die Rechte toter Musiker und das Gemeinfreiheitsrecht zu verletzen. Danke schön.”
Schließlich, Kommen wir zu den großen, beängstigenden rechtlichen Dingen.
4. Du kannst eine Gegendarstellung zu einer Urheberrechtsverletzung bei YouTube einreichen.
Das ist hier erledigt. Im Gegensatz zu den Anspruchsstreitigkeiten und Anspruchsbeschwerden, die von YouTube und AdRev vermittelt werden, dies ist ein rechtlicher Hinweis, den Sie an YouTube gesendet haben, so ähnlich wie wenn dir jemand einen DMCA schickt. Ich würde so früh aussteigen.
Dies wird normalerweise verwendet, um eine Anordnung zum Entfernen von Inhalten oder eine Urheberrechtsverwarnung anzufechten–Weißt du, das große gruselige Zeug. In meinem Fall, Ich ging weiter und reichte einen ein, obwohl es wegen der Wiederholungsart des Vergehens keine Aufforderung zur Entfernung gab: AdRev gab zu, dass ihnen das Video nicht gehört, und dann 24 Stunden später beanspruchte das Urheberrecht es erneut, sobald es anfing zu starten. Das ist ein wirklich cleverer und schäbiger Weg, um jede Art von rechtlichen Schritten zu umgehen, weil es bedeutet, dass ich für immer in einem endlosen Kreislauf im Berufungs- und Streitsystem eingesperrt bin. Nö, Brah. Ich reiche rechtliche Schritte ein. Ich benachrichtige. Hier finden Sie weitere Informationen zu den Gesetzen hinter Ihrer DMCA-Gegendarstellung.
5. Erwägen Sie ernsthaft, eine Beschwerde beim Copyright Claims Board einzureichen, wenn Ihnen Werbeeinnahmen entgangen sind.
Das CCB ist eine Alternative zum Bundesgericht, das durch Bundesgesetz zur Schlichtung von Urheberrechtsverletzungen eingerichtet wurde, Nichtverletzung, und Fälle von Falschangaben. Wenn wir über gemeinfreie und lizenzfreie Arbeit sprechen, Wir sprechen von einem der letzteren.
Hier reichen Sie eine Beschwerde ein.
Lohnt sich das für Sie?
Gut, Sie können das Copyright Claims Board tatsächlich bitten, Ihnen Schadensersatz zuzusprechen. Dies ist keine Rechtsberatung: Stellen Sie sicher, dass Sie Beweise dafür haben, dass Ihr Song tatsächlich gemeinfrei oder lizenzfrei ist, bevor Sie ihn einreichen, aber ich reiche in dem Moment ein, in dem die Einnahmen, die ich verliere, größer werden als die $40 es kostet zu archivieren. Ich denke auch darüber nach, eine Anzeige zu erstatten, wenn ihr automatisiertes System denselben Song wieder aufnimmt, demonstrieren, dass sie böswillige Absichten haben, die Einnahmen zu stehlen.
Aussehen, Ich weiß, dass AdRev sich vom CCB abmelden kann–und die meisten von uns haben nicht die Ressourcen, um sie stattdessen vor Gericht zu bringen. Aber wenn Sie tatsächlich Werbeeinnahmen für eine gemeinfreie Arbeit verloren haben, Wird es für das Unternehmen nicht teurer, einen Gerichtsprozess zu übernehmen, den es nicht gewinnen kann, wenn es Ihnen nur Ihre dürftige Summe zahlen könnte $100?
Ob Sie beim CCB einreichen oder nicht, Was an dieser Seite besonders cool ist, ist, dass sie es haben eine Liste von Rechtsanwälten und Jurastudenten die daran interessiert sind, pro bono zu leisten (frei) Unterstützung bei Urheberrechtsansprüchen. Was uns zu bringt…
6. Ich möchte eine Gruppe von Urhebern dazu bringen, sich mit der Electronic Freedom Foundation in Verbindung zu setzen, um gemeinsame rechtliche Schritte zu besprechen.
Aussehen. Als eine Gruppe, Es ist möglich, eine Change.org-Petition zu erstellen, was die betroffenen Unternehmen meist nur mit schlechter Presse und vielen E-Mails nervt. Ich habe so etwas gemacht, und wir können das tun, wenn Sie wollen. Das könnte eine gute Sache sein.
Aber vielleicht ist es an der Zeit, legal zu werden. Denn es ist AUCH möglich, bei den aufgeführten Rechtsanwälten anzukommen Elektronische Freiheitsstiftung.
Warum? Der EFF übernimmt nur Fälle, die eindeutig mehr als einer Person zugutekommen und einen bedeutenden Einfluss auf die bestehende Rechtsprechung und Präzedenzfälle haben. Ich werde ihnen nicht selbst eine E-Mail schicken–Das ist nichts, was sich über zwei Dollar Werbeeinnahmen bei 1.000 Aufrufen lohnt, aber wenn man YouTube als Ganzes betrachtet, und die gestohlenen Werbeeinnahmen und -zeit von Tausenden von Erstellern, Es gibt ein Problem damit, dass ein Unternehmen betrügerische Behauptungen aufstellen darf, ohne rechtlich zur Rechenschaft gezogen zu werden. Vielleicht ist es an der Zeit, Schadensersatz für ein Unternehmen zu verlangen, das offen wiederholte ContentID-Ansprüche auf dasselbe bekannte gemeinfreie Werk einreicht. Vielleicht wird ein Exempel an diesem Unternehmen YouTube unter Druck setzen, eine gemeinfreie Datenbank zu überwachen.
Vielleicht können wir beweisen, dass nicht nur die Benutzer schuld sind, sondern die Unternehmen, die davon profitieren.
Ich sammle hier eine Datenbank von Erstellern, die von betrügerischen AdRev-ID-Ansprüchen betroffen sind.
Treten Sie dieser Datenbank bei, damit Ihr Name in die Liste der Opfer von ContentID-Betrug aufgenommen wird; beim Erreichen der kritischen Masse, diese Datenbank wird Rechtsberatern vorgelegt, um den Ernst der Lage zu demonstrieren und möglicherweise Prozesskostenhilfe anzufordern. Ich suche nach einem größeren mittelgroßen YouTuber mit Skin-in-the-Game und erheblichen Einbußen bei den Werbeeinnahmen, um eine EFF-Anfrage voranzutreiben, also wenn du das bist, mailen Sie mir über die Datenbank. Wenn Sie ein YouTube-Zuschauer sind, und kein Schöpfer, Sie können auch Maßnahmen ergreifen: Binden Sie Ihre Lieblings-Content-Ersteller ein, indem Sie diesen Artikel mit ihnen teilen.
In der Zwischenzeit, stört YouTube, und stören AdRev. Wir möchten es so ärgerlich machen, falsche Ansprüche geltend zu machen, und so viel Zeit und Geld verschwenden, dass es für sie einfach einfacher sein wird, eine gemeinfreie Datenbank zu überwachen und ein Streiksystem für falsche Antragsteller zu verwenden.
