Eres un pequeño creador consciente de YouTube que respeta la rutina.. Sabes que no puedes usar música que no te pertenece en tus videos. Y es posible que no pueda pagar tarifas de licencia de música exorbitantes–en lugar, como un buen niño o niña exploradora de YouTube, usas música libre de regalías o de dominio público.
Entonces te sorprende tu buen corazoncito cuando te despiertas atontado, mañana de resaca a un pequeño y frío mensaje de YouTube notificándote que alguien reclamó los derechos de autor de uno de tus videos…para una obra de dominio público. Incluso si están dispuestos a compartir los ingresos, esto puede equivaler a miles de dólares robados por el trabajo que hizo–un gran problema si estás tratando de ganarte la vida en la plataforma.
Como sucedió esto, y cómo podemos aplastar estas afirmaciones fraudulentas?
Soy un historiador con un título del programa de historia mejor clasificado en los Estados Unidos., y tengo un interés especial en el trabajo de dominio público: no solo lo uso en mis propios videos de recreación informal, pero también creo fervientemente que hay que respetar el legado de los músicos fallecidos. Cuando una empresa afirma ilegalmente que es propietaria de una obra de dominio público, escupen a las leyes que hacen de dominio publico las obras, y violan la propiedad intelectual de los músicos muertos al reclamar un derecho que solo el músico muerto realmente poseía.
Así que hago un llamado a todos los creadores para que adopten una postura AGRESIVA contra uno de los principales jugadores de chicos malos en el fraude de derechos de autor.: Ad Rev para derechos.
Ad Rev para derechos–ahora unido a FUGA y propiedad de AVL Digital Group–es una empresa socia de YouTube que supuestamente protege los derechos de propiedad intelectual al asegurarse de que YouTube pueda saber cuándo el trabajo de un músico ha sido utilizado o subido por alguien que no es el músico.
Que dulce.
En realidad, sin embargo, AdRev es una plataforma donde la gente puede subir música, afirman que son los dueños, y luego recaudar dinero cada vez que una cuenta de YouTube obtenga ingresos publicitarios en un video con esa música.
Esto presenta una muy inteligente, forma desagradable para las sanguijuelas que se alimentan del fondo sin ningún talento, conducir, o atractivo sexual para ganar en grande sin crear nada ellos mismos: solo recopila un montón de música de dominio público, subirlo a la plataforma AdRev, reclamarlo, y gane dinero cada vez que el sistema ContentID de YouTube reconozca una canción de dominio público en un video.
En el pasado, AdRev se ha declarado inocente. Después de todo, no son responsables de lo que hacen sus usuarios, derecho?
FALSO. AdRev obtiene ingresos de estos reclamos fraudulentos, también, y de acuerdo con su propio perfil de marketing en el sitio de socios de YouTube, ellos tienen “5+ décadas de experiencia de entretenimiento colectivo”, “8+ años de experiencia dedicada con el sistema ContentID de YouTube,” y la infraestructura para gestionar “contabilidad de regalías 7+ millones de derechos de autor de música & terminado 27 millones de vídeos.” ellos saben lo que están haciendo.
Mientras tanto, los pequeños creadores de YouTube NO. Es posible que ni siquiera sepa cómo presentar una disputa al principio. Y lo que es especialmente frustrante es que después de enviar una disputa de derechos de autor a través de la plataforma de YouTube, AdRev podría estar de acuerdo y ceder los derechos para que no se metan en problemas., y luego, a la mañana siguiente, podrían reclamarlo nuevamente a través de su sistema automatizado.
¿Vas a despertarte todos los días y disputar los derechos de autor?, o vas a seguir creando? Eventualmente, te cansas de pelear con un robot, y o quitas la cancion, o les dejas compartir–mientras tanto, AdRev y sus repugnantes estafadores siguen ganando dinero con músicos muertos y creadores reales..
Como un pisotón adicional de uno-dos-acera para las gónadas, no tiene por qué ser así. Sería bastante fácil para AdRev y YouTube identificar y proteger las obras de dominio público de este fraude.. Ya existe un sistema para reconocer la música. Todo lo que tienen que hacer es que un empleado de AdRev cree una cuenta de dominio público en su sistema., y junto con YouTube, asegúrese de que ContentID marque el dominio público como un dominio público.. Seguro, hay millones de obras de dominio público por ahí, pero también hay miles de disputas presentadas a través del sistema ContentID de YouTube: cuando se identifican estas obras de dominio público, en lugar de simplemente liberar el reclamo de derechos de autor, AdRev podría penalizar fácilmente las cuentas fraudulentas y etiquetar las canciones de dominio público en la cuenta de dominio público.. También hay bases de datos con la Oficina de derechos de autor de EE. UU. que AdRev podría usar para comenzar a crear su sistema de identificación de dominio público..
No es tan dificil.
Suficiente es suficiente. Pido a los creadores que hagan algo más que disputar reclamos. Es hora de exigir que AdRev for Rights y YouTube creen un banco de ID de dominio público y CASTIGUEN las reclamaciones fraudulentas.. Estos no son errores inocentes o upsies. No me tropiezo accidentalmente con un cable de extensión y de repente me levanto creyendo que tengo música de la década de 1920.
Cuando quiero a Karen duro–y me refiero a ROCK HARD KAREN-SCHWARZENEGGER–Me agito violentamente durante varias horas para que no tengas que hacerlo.. Cuando recibí una segunda reclamación de derechos de autor sobre la obra de Eddie Cantor 1921 éxito musical “Margie,” Me puse en contacto con la Oficina de derechos de autor de EE. UU., la RIAA, los DPI, y envió un mensaje enojado al CEO de AdRev. No estuve lejos de llamar a su madre y delatarlo., bien.
La historiadora Karen invirtió horas de investigación para que su lucha pueda tomar minutos., y la Oficina de derechos de autor de EE. UU. me dio buenos consejos.
Así es como les llevamos la pelea en solo unos minutos.–
y prepara tus dedos para copiar y pegar, porque estoy haciendo esto tan fácil como puedo para ti.
1. Lo primero es lo primero, la obra. Tienes que presentar una disputa con la plataforma–no podemos saltarnos ese paso, aunque ya es hora de que lo superemos.
Así es como se hace. Importante: antes de golpear “entregar” en esa disputa, copia y guarda la información que escribiste en el cuadro pequeño, incluyendo todos los enlaces a fuentes que demuestren que la canción deseada es de dominio público o libre de regalías. Para prueba de dominio público, las listas de Billboard de EE. UU. es una fuente bastante indiscutible; También incluí un enlace a la venta de un viejo disco de vinilo que prueba que la canción era anterior a 1921..
2. Siguiente, Aunque, tenemos que hacerle saber a AdRev que vamos a ser un dolor real en el trasero del burro si no comienzan a vigilar a sus usuarios.
Sé que no les importa, y vamos a pasar a la acción legal en un momento. Pero hay un versículo de la Biblia sobre una mujer que despierta a un juez injusto todas las mañanas con su queja., y a pesar de que es un pedazo de mierda sin escrúpulos, finalmente se cansa tanto de su Karen-ing que la ayuda solo para hacer que se vaya. la gente se cansa, y es por eso que su próximo paso debe ser molestar a AdRev directamente.
Ahora, son pequeños cerdos corporativos sucios, por lo que han eliminado el formulario de quejas que solías poder usar, y han ocultado el sitio web adrev.net. No es un problema. Molesta a su personal aquí, y también enviarlos por correo electrónico a cid (a) publicidad (punto) neto. Copie y pegue la información que escribió en su disputa de ID de contenido, y también exigir que comiencen a vigilar a sus usuarios mediante la creación de una cuenta de identificación de dominio público que les avisará cuando un usuario cargue algo que sea de dominio público. Puedes copiar y pegar este párrafo si quieres:
AdRev tiene un historial de repetir estas afirmaciones fraudulentas incluso después de admitir que son falsas. Haga que sus usuarios rindan cuentas y evite que carguen y afirmen que el dominio público funciona como propio mediante el uso de los algoritmos que ya tiene implementados.. Tus sistemas y YouTube ContentID reconocen huellas musicales para poder hacer reclamos; implementar una cuenta de AdRev de dominio público y agregar trabajos de dominio público a esa cuenta, ya que se identifican en reclamaciones como la mía. Junto con una conversación de ContentID con YouTube, use esa cuenta para etiquetar obras de dominio público y evitar que se reclamen nuevamente. Suficiente es suficiente.
COPIA TU DENUNCIA COMPLETA Y GUÁRDALA EN ALGÚN LUGAR.
3. Eso nos lleva al tercer paso.. YouTube también necesita molestarse.
Son los que tienen un sistema ContentID que solo necesita rastrear las bases de datos de dominio público existentes y terminar con esta tontería.. Copie la queja que escribió a los pequeños y sucios pescadores de AdRev., y dirígete a la esquina superior derecha de tu cuenta de YouTube. Haz clic en tu cara sexy. En la parte inferior del menú que aparece hay una opción para “enviar comentarios.” Exige que YouTube responsabilice a AdRev y no permita que los usuarios fraudulentos carguen reclamos en el futuro.–después de todo, tienen un sistema de huelga de derechos de autor para nosotros. Justo es justo. Exige que YouTube use su sistema ContentID para mantener una base de datos de obras de dominio público o libres de regalías que no se pueden reclamar., y permitir que los músicos que desean que su música esté libre de regalías envíen información a esa base de datos. Puede copiar y pegar partes de su queja de AdRev completa para tener contexto., o simplemente puedes copiar y pegar esto:
Solicito una actualización muy necesaria del sistema de protección de derechos de autor de YouTube y los algoritmos de ContentID.. Estoy personalmente afectado por el fraude de derechos de autor en YouTube. AdRev for Rights y otros usuarios continúan reclamando de forma fraudulenta obras de dominio público como propias para obtener ingresos publicitarios de YouTube., y se niegan a penalizar a los usuarios de su base de datos que cometan este fraude de derechos de autor. Le exijo que responsabilice a AdRev e implemente un sistema de prohibición y huelga para impedir que los infractores corporativos que presenten reclamos fraudulentos de derechos de autor moneticen en el futuro.–después de todo, tienes un sistema de huelga de derechos de autor para tus creadores reales. Justo es justo. Exijo que YouTube use el sistema ContentID existente para mantener una base de datos de obras de dominio público o libres de regalías que no se pueden reclamar., y permitir que los músicos que desean que su música esté libre de regalías envíen información a esa base de datos. Basta de violar los derechos de los músicos muertos y la ley de dominio público. Gracias.
Dar de alta a los usuarios. Haga una publicación o video comunitario pidiendo a sus usuarios que copien y peguen el mismo mensaje. Puntos de bonificación si son clientes de YouTube Premium y pueden aportar la “soy un cliente que paga” línea. sí, es mega-Karen-y, pero estamos hablando de dinero aquí.
Aquí hay una publicación de la comunidad que puede usar:
Hola chicos. ¿Puedo pedir su ayuda en algo?? Hay empresas aquí afuera que aplastan los ingresos publicitarios de los pequeños creadores presentando reclamos de derechos de autor por música que las empresas en realidad no poseen.. Básicamente, estas empresas cargarán música de dominio público o libre de regalías en sus bases de datos, y luego, cuando un creador de YouTube usa este dominio público o música libre de regalías, las empresas mentirán y le dirán a YouTube que son dueños de la música. Lo hacen utilizando algoritmos automatizados que hablan con el sistema ContentID.. Cuando ContentID recibe una solicitud como esta de una empresa verificada, le quitarán ingresos al YouTuber que usó la música de dominio público, y dárselo a la empresa mentirosa. Esto no solo afecta a los creadores’ habilidad para ganarse la vida: viola la ley de dominio publico, escupe sobre el legado de propiedad de los músicos muertos que realmente hicieron la música, y amenaza la libertad de expresión en línea.
Vaya a la esquina superior derecha de su cuenta de YouTube, haz clic en tu cara sexy, y en la parte inferior del menú que aparece, haga clic en “enviar comentarios.” Exija que YouTube responsabilice a empresas como AdRev por robar música de dominio público.. Aquí hay un mensaje que puedes copiar y pegar.:
“Solicito una actualización muy necesaria del sistema de protección de derechos de autor de YouTube y los algoritmos de ContentID.. Estoy personalmente afectado por el fraude de derechos de autor en YouTube. AdRev for Rights y otros usuarios continúan reclamando de forma fraudulenta obras de dominio público como propias para obtener ingresos publicitarios de YouTube., y se niegan a penalizar a los usuarios de su base de datos que cometan este fraude de derechos de autor. Le exijo que responsabilice a AdRev e implemente un sistema de prohibición y huelga para impedir que los infractores corporativos que presenten reclamos fraudulentos de derechos de autor moneticen en el futuro.–después de todo, tienes un sistema de huelga de derechos de autor para tus creadores reales. Justo es justo. Exijo que YouTube use el sistema ContentID existente para mantener una base de datos de obras de dominio público o libres de regalías que no se pueden reclamar., y permitir que los músicos que desean que su música esté libre de regalías envíen información a esa base de datos. Basta de violar los derechos de los músicos muertos y la ley de dominio público. Gracias.”
Finalmente, vayamos a las cosas legales más aterradoras.
4. Puede enviar una contranotificación legal de infracción de derechos de autor a YouTube.
eso se hace aqui. A diferencia de las disputas de reclamos y las apelaciones de reclamos, que están mediados por YouTube y AdRev, este es un aviso legal que has enviado a YouTube, como si alguien te enviara una DMCA. Saldría antes de esto temprano.
Esto generalmente se usa para disputar una orden de eliminación de contenido o una advertencia de derechos de autor.–Sabes, las cosas grandes y aterradoras. En mi caso, Seguí adelante y presenté uno a pesar de que no hubo una demanda de eliminación debido a la naturaleza repetida de la ofensa.: AdRev admitió que no son dueños del video, y luego 24 horas después, los derechos de autor lo reclamaron nuevamente tan pronto como comenzó a despegar. Esa es una forma realmente inteligente y sórdida de eludir cualquier tipo de acción legal., porque significa que estoy encerrado en el sistema de apelaciones y disputas para siempre en un ciclo sin fin. nah, brah. Estoy presentando acción legal. estoy notificando. Aquí hay más información sobre las leyes detrás de su contranotificación de DMCA.
5. Considere seriamente presentar una queja ante la Junta de reclamos de derechos de autor si perdió ingresos publicitarios.
El CCB es una alternativa a la corte federal que fue establecida por la ley federal para mediar en la infracción de derechos de autor., no infracción, y casos de tergiversación. Si estamos hablando de trabajo de dominio público y libre de regalías, estamos hablando de uno de estos últimos.
Aquí es donde presenta una queja.
¿Esto vale la pena??
Bien, en realidad, puede pedirle a la Junta de reclamos de derechos de autor que le otorgue daños y perjuicios. Esto no es un consejo legal.: ASEGÚRESE de tener evidencia de que su canción es realmente de dominio público o libre de regalías antes de presentarla, pero estoy presentando el momento en que los ingresos que pierdo se vuelven mayores que los $40 cuesta presentar. También estoy considerando presentar una solicitud si su sistema automatizado vuelve a escuchar la misma canción., demostrando que tienen intenciones malignas de robar los ingresos.
Mira, Sé que AdRev puede optar por no participar en el CCB–y la mayoría de nosotros no tenemos los recursos propios para llevarlos a juicio. Pero si realmente ha perdido ingresos publicitarios en un trabajo de dominio público, ¿No va a ser más costoso para la compañía tomar un caso judicial que no pueden ganar cuando podrían simplemente pagarle su mísero $100?
Ya sea que presente una solicitud ante la CCB o no, lo que es especialmente bueno de este sitio es que tienen una lista de abogados y estudiantes de derecho que están interesados en proporcionar pro bono (gratis) asistencia con reclamos de derechos de autor. lo que nos lleva a…
6. Me gustaría reunir a un grupo de creadores para que se pongan en contacto con Electronic Freedom Foundation para discutir acciones legales conjuntas..
Mira. Como un grupo, es posible crear una petición en Change.org, que en su mayoría solo molesta a las empresas relacionadas con mala prensa y muchos correos electrónicos. he hecho ese tipo de cosas, y podemos hacer eso si quieres. Eso podría ser algo bueno para hacer.
Pero tal vez es hora de legalizarse. Porque TAMBIÉN es posible ponerse en contacto con los abogados enumerados por el Fundación Libertad Electrónica.
Por qué? La EFF solo acepta casos que beneficiarán claramente a más de una persona y tendrán un impacto significativo en la jurisprudencia y los precedentes existentes.. No voy a enviarles un correo electrónico por mi cuenta.–esto no es algo que valga más de dos dólares de ingresos publicitarios en 1k vistas, pero cuando miras a YouTube como un todo, y los ingresos publicitarios robados y el tiempo de miles de creadores, hay un problema con una empresa que puede hacer reclamos fraudulentos sin ser legalmente responsable. Tal vez sea hora de indemnizar a una empresa que presenta abiertamente reclamos repetidos de ContentID sobre el mismo trabajo de dominio público conocido.. Tal vez hacer un ejemplo de esta empresa presionará a YouTube para monitorear una base de datos de dominio público..
Tal vez podamos probar que no solo los usuarios tienen la culpa, pero las empresas que se benefician de ellos.
Estoy recopilando una base de datos de creadores afectados por reclamos fraudulentos de ID de AdRev aquí..
Únase a esta base de datos para agregar su nombre a la lista de víctimas de fraude de ContentID; al alcanzar la masa crítica, esta base de datos se enviará a los asesores legales para demostrar la gravedad de la situación y posiblemente solicitar asistencia legal. Estoy buscando un creador de tamaño mediano más grande con aspecto en el juego y una pérdida significativa de ingresos publicitarios para encabezar una solicitud de EFF., así que si eres tú, envíame un correo electrónico a través de la base de datos. Si eres un espectador de YouTube, y no un creador, también puedes tomar acción: Involucra a tus creadores de contenido favoritos compartiendo este artículo con ellos..
Mientras tanto, molestar a youtube, y molestar a AdRev. Queremos que sea tan molesto presentar reclamos falsos, y desperdiciar gran parte de su tiempo e ingresos, que será más fácil para ellos monitorear una base de datos de dominio público y usar un sistema de huelga para reclamantes falsos.
