Nej, det er ikke den attraktive ældre kvinde, der lusker rundt i din lokale bar. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal hjælpe dig med hende.
Men jeg er læge med en grad i avanceret vildmarksmedicin, og jeg er brudt sammen en vigtig Wilderness Medicine Society undersøgelse, der kan være kun evidensbaseret papir af dens størrelse for at give reelle oplysninger om bjergløveangreb i Nordamerika…og hvordan man stopper dem.
Studiets Her; der er en udskrift nedenfor, hvis du (ligesom mig) foretrækker at læse frem for at se videoer. Hvis du vil vide, hvordan du redder andre mennesker–og dig selv–fra dødbringende møder, dette er stort set den mest kendte information.
Jeg ved, at jeg aldrig tager på vandretur uden større mace igen, Det kan jeg fortælle dig.
Jeg giver denne form for information, fordi jeg ønsker at finde de få og de trofaste, der ønsker at gøre mere end fælles bedste–dem, der er skøre nok til at forestille sig at blive superhelte fra det virkelige liv. Ikke tastaturkrigere. Ikke aktivister. Ikke en Twitter-hob. Og ikke kun søde mennesker. Men folk, der tager reel handling, sætte sig selv på spil, drop egoet, og smøg ærmerne op for at redde liv.
Hvis du er klar til at bryde formen – for rent faktisk at begynde at redde folk – deltag i fem dages gratis superhelte-mindset-træning her. Jeg tror ikke på tilfældigheder: du er her af en grund. Så lad ikke dette øjeblik glide væk og gå glip af chancen for at få hovedet med i spillet. “Hvad hvis” er ikke en sjov fortrydelse at have.
Udskrift:
“📍 Ved du, hvordan du overlever eller undgår et pumaangreb? The Wilderness Medicine Society, som jeg er medlem af, lavede en undersøgelse af 74 Cougar angreb fra 1924 til 2018, inklusive alle de stater, hvor der vides at forekomme cougar-angreb, som er 16. Det er her, pumaer er kendt for at leve. Så de tjekkede alle verificerede cougar-angreb registreret i statens historie, og kontrollerede variabler såsom det menneskelige offer, cougaren og forholdene omkring angrebet, og så analyserede de dem. Det meste af tiden, mennesker mindre end 18 alderen var faktisk stærkt repræsenteret blandt ofrene, hvilket betyder, at pumaer var mere tilbøjelige til at målrette mod børn eller unge, ung, velsmagende mennesker. 48% af ofrene var mindre end 18 år gammel, og 35% var mindre end 10 år gammel.
Angreb var mere almindelige i sommer- og efterårsmånederne. Og de fleste angreb fandt sted i dagtimerne. Hovedet, nakke, og bryst var de mest almindelige steder for anatomisk skade, hvilket giver mening: forsøger at gå efter det bløde område af halsen. 46% af ofrene blev indlagt efter at være blevet angrebet blandt de 35 ofre, der havde anatomiske steddata tilgængelige.
Så 11 angreb var fatale blandt de 71 rapporter , men ingen af de indlagte ofre døde. Det var meget svært at sige, hvilke offervariabler, der var forudsigelige for døden. Alle aldersgrupper er, men, i fare for angreb og død, når udvikling og rekreative aktiviteter sætter mennesker i tættere sammenhæng med pumaer. Folk har beskrevet cougar-angreb som stigende på grund af dette.
De er kendt for at befolke det vestlige USA ud over en lille befolkning i Florida– og alle disse oplysninger kommer fra artiklen Wilderness and Environmental Medicine Journal i 1. september, 2019 af Yo-Yo Wang Thomas Wiser, og Joseph Forrester.
Der er nogle læger og forskere, der brugte noget tid på at grave gennem resultaterne for at finde ud af, hvorfor folk bliver angrebet af pumaer. Så oplyser, at de brugte– hvor de kunne hente data fra– var 16 stater, hvor de vides at bo. De er i stand til at få data fra Colorado, Washington, Californien, Ny mexico, Montana, Nevada, Utah, Idaho, Oregon, og Wyoming.
Jeg ved aldrig, hvordan man udtaler Oregon, selvom jeg synes det er rigtigt. Og det her er helt tilbage, går tilbage fra 19 24. Og ifølge de data, de har, det ser virkelig ud til at være stigende. Men der er et stort datagab imellem 1935 og 1968 hvor der ligesom ikke er rapporteret bjergløveangreb.
Og jeg finder det højst usandsynligt, at der imellem 1933 og 1966 Mountain Lions var ligesom, “du hvad? Folk er ikke lige nu,” og så blev det moderne senere. Så der kan være et rapporteringshul der. Men når man ser på grafen, det går sådan her, og så er der denne spids fra 1990 igennem 2018 med en kæmpe spids i 2008, og jeg tror, de vil tage fat på, om der var tørker, der gør Cougars mere tilbøjelige til at forsøge at få dig. Ud af dette var der nogle boligangreb, hvor pumaerne kom til huse. Ikke ret mange. Dette var omkring ni ud af 55 var boligangreb.
Aktivitet på angrebstidspunktet, normalt vandreture. Vandring var det største beløb. Nogle mennesker lavede bare ting omkring lejrbålet, eller hjem.
Jagt var så den næste– otte ud af dem, hvor de vidste, hvad folk lavede på det tidspunkt, og så jogging og så lege ved vandet, at gå med et husdyr, mountainbike, arbejder.
Snesko var en. En. Stakkels menneske. Omkring halvdelen af de personer, som de faktisk var i stand til at identificere, var alene på tidspunktet for angrebet. Giver mening. Vil du, hvis du er sulten, du vil gå efter noget, der er for sig selv og sandsynligvis ikke vil slå tilbage. Og vi har allerede nævnt de steder generelt, hvor folk blev angrebet.
Så 57% af de pumaer, som de kunne identificere, var han-pumaer , og cougar-alderen var omkring to, men vi havde en standardafvigelse på et år, så det er, og de havde kun seks, hvor de ligesom gættede alderen. I 57% af tilfældene var der en cougar dødsfald, fordi nogen havde et våben eller sådan noget bagefter.
Vi foretrækker naturligvis store dataprøver.
Det er svært med cougar-angreb at verificere disse ting, fordi da vi ved, at de er rettet mod folk, der er alene, Jeg mener, teoretisk set kunne du have nogen, der er alene– du kan have en række mennesker, der er alene– dø, og der bliver aldrig rapporteret eller fundet noget. Der er masser af forsvindinger i skoven og skoven hvert eneste år, så bare meget svært at kvantificere de ting. Men hvad vi kan kvantificere, der er en ret stejl top mellem juni og oktober, så det går lidt op i juni med en top med den højeste i august og september, kommer tilbage i oktober og falder så langt ned i november, december, januar, februar, eller ikke så meget marts, April, Kan.
det kan være, at det er, fordi det er, når folk er ude i skoven og laver “skov ting,” højre. De har nogle og betydningsfulde billeder af børn med stiksår efter at være blevet angrebet eller voksen mand med hud og kød spist af.… Cougars er ikke en joke. Så i 19 00At blive helt –, de var en truet art på randen af udryddelse på grund af overjagt. Og så har der været bevaringsbestræbelser for at øge pumabestanden. Så du ville forvente nogle flere interaktioner der. Højere cougar populationer har nogle negative virkninger generelt på byttedyr, naturligvis, eller på husdyr. Så det er virkelig en balance, når det kommer til rovdyr, og overjagt versus underjagt på rovdyr.
Så fragmenteret cougar-habitat er særligt vigtigt. Et fragmenteret dyrehabitat betyder, at en puma plejede at rejse langs hele dette store område, og nu er der et hus i midten. Og så for at det kan komme herfra til her, det ville gå gennem det område. Fragmenteret habitattab er vigtigt, fordi generelt habitattab, Okay, du mister levested, men hvis det er fragmenteret, du er mere tilbøjelig til at have interaktioner mellem mennesker, husdyr, og vilde dyr, fordi du har afbrudt deres rejsemønstre.
Så betydningen af, at cougars er omkring to, måske tre år gammel, et til tre år gammelt under disse angreb: det er sandsynligvis unge pumaer, der ikke har etablerede jagt- og fodringsmetoder, og det er de, Jeg ved, den nederste på cougar-totempælen. Cougars har ikke et stort socialt netværk– i det mindste som jeg er opmærksom på eller er blevet undervist i– men som med alle katte, den største, dårligste fyr, han får det bedste territorium.
Så alle andre, de er nødt til at flytte tilbage fra det territorium, og det skubber dem til disse marginale områder; de er tvunget til at få det ikke som bytte– som børn. Så interessant, fordi når vi taler om angrebsperioderne, de fleste angreb fandt sted i måneder og tidspunkter med spidsbelastning af menneskelig aktivitet frem for spidsbelastning af cougar-aktivitet. Fordi pumaer er faktisk mere tilbøjelige til at være vågne om natten. Det er altså sultne pumaer, men der var megen menneskelig aktivitet. Og de kan være på bekvemmelighedsskat mere end specifik målretning af mennesker som bytte. Så de kan se et menneske, de tilfældigvis, Jeg ved, være at vågne op og lide, “Åh, åh pænt, Lad mig, Jeg, Jeg er sulten, Jeg kunne spise.”
Cougars er bagholdsjægere, der forfølger, kaste sig over, og snige angribe deres bytte. Og så er der et ret konsekvent skadesmønster, når de forsøger at dræbe gennem trakealskade, cervikal rygsøjleskade eller blødning, og det er skadesmønsteret. Du ser også i menneskelige ofre, der er et konsekvent skadesmønster observeret blandt fatale tilfælde med afsløring af ansigt og hals, det er der, hvor huden fjernes fra disse områder. Thoracic indløbsskade og tab af viscerale strukturer, hvilket betyder, at dine organer er væk, er almindelige fund. Så, det skadesmønster viser, at det er det, disse angreb er rovdyr, ikke defensiv. Det er ikke sådan, at pumaen er bange og tror, at en person er der og derfor angriber. Der er nogle dyr, du vil opleve det– Jeg ved, at der er visse bjørnebestande, hvor det er en slags angrebsmønster eller skadesmønster, som du ser– men med det er mere som, Åh, dette er praktisk mad, og dette var et rovdyrsangreb. Understøtter denne hypotese er den næsten lige store fordeling af mandlige og kvindelige pumaer og den unge aldersfordeling af de krænkende pumaer. Så børn og unge voksne kan bare blive opfattet som lettere at bytte med mindre energiforbrug. Så det var uden opsyn børn, der sandsynligvis ville blive ofre og angrebet: kun 23% af personer, der deltager i friluftsaktiviteter, er alder 17 eller yngre, men 49% af disse angrebsofre var i den demografiske. Så der er bestemt en præference. Det er ikke ligesom 49% af folk ude i skoven er børn, fordi de ikke er det. Selvom der var et stort antal børn og unge angrebet, de havde ikke en stor nok magt til at kunne sige en statistisk signifikant sammenhæng mellem alder alene og dødsfald. Det måtte de, Jeg ved, vi går bare efter tallene, højre? Halvdelen af disse mennesker var børn, men vi har ikke et stort nok magtstudie til at kunne sige præcist med, Jeg ved, matematisk og videnskabelig vished om, at det er det, der foregår.
Det er bare det, der sandsynligvis foregår, hvilket stemmer overens med rapporter fra Canada.
Så der er sundhedsmeddelelser om forebyggelse af cougar-angreb i øjeblikket.
Prøv at minimere tid brugt på at vandre alene.
Lav støj for at undgå at overraske noget– det er ligesom det, vi ville sige om bjørne, også– undgå nye dræbningssteder. Lad altid en voksen ledsage unge voksne og børn og rejs ikke i baglandet med hunde eller andre dyr. Det er fordi der er folk, der tror, at en hund eller et andet dyr kan udløse et pumaangreb. Fra disse tal, selv om, der ER IKKE mange gode epidemiologiske data, der faktisk understøtter den information. Ifølge faktiske data, som tre ud af 57 som de kunne få data fra gik med et husdyr– det virker ikke som så væsentligt, som den store ting. Så nogle af de ting er måske ikke sande. De er bare en slags sund fornuft ideer til at forhindre møde.
I tilfælde af angreb, du skal ikke flygte: det er meningen at du skal bakke langsomt tilbage. Ikke miste øjenkontakten, gør dig stor og truende. Beskyt hoved og nakke, brug peberspray og slå tilbage. Det har været ting, som folk har foreslået, men med undtagelse af beskyttelse af hoved og nakke, der er ikke mange gode data til at understøtte disse ting. De er sund fornuft baseret på subjektive beretninger.
Der er et par historier. Der er en, jeg tror, der er offentliggjort i denne undersøgelse, hvor der var to personer. En af dem skræmte med succes cougaren til at bakke. Men så lettede den anden på en cykel. Og pumaen jagtede den person, fordi de så ud som om de løb væk.
Og så den anden person– den anden person endte også med at blive dræbt? Der er sådan noget, der gør det meget tydeligt, at der er adfærdsmønstre, der truer dyret– bestemt ikke løbe væk eller vise ryggen– måske bedre ideer.
Så alle sammen, ikke kun børn er i risiko for cougar-angreb. Vores udendørs deltagere bør være opmærksomme i dagtimerne, fordi det er, når vi er mest vågne, og det er, når de fleste cougar-angreb faktisk forekommer: en gang til, i vores primære aktive timer, ikke deres primære aktive timer.
Der er selvfølgelig en vis begrænsning for undersøgelserne.
Ikke alle fiske- og dyrelivsafdelinger, de forespurgte, deltog i undersøgelserne og nogle stater som Arizona, Florida, Nebraska, North Dakota, South Dakota, og Texas havde bare ikke data. Eller var ikke i stand til at levere data alligevel. Selvfølgelig vil der være underrapportering af mindre møder eller næsten angreb, og som jeg sagde, du går glip af visse fatale angreb.
Og det skyldes til dels, at rapportering af cougar-møder ikke er obligatorisk for de fleste møder. Kun i tilfælde af, at Cougaren bliver dræbt, kræves det, at folk skal anmelde sagen. Og det vil naturligvis ikke altid være tilfældet. Så det er derfor i mere end halvdelen af disse rapporterede tilfælde, som jeg læser, der var en cougar dødsfald, fordi det er, Jeg ved, partiskhed, det er en del af rapporteringen.
Så muligt, at (angreb) stigningen skyldes overvejende rapportering, men ser på konteksten af tidligere undersøgelser, disse forskere mener, at der faktisk er en sand stigning i cougar-angreb, også ved fatale angreb uden øjenvidner, folk skulle gætte ting og prøve at finde ud af ting fra efterforskerne.
Så der er en masse information, der åbenbart mangler, men generelt, hvad kan vi vide fra disse oplysninger? Løb ikke væk, vis ikke din nakke og ryg. Prøv at kæmpe tilbage, hvis du kan. De taler om, hvordan etablering af validerede folkesundhedsmeddelelser er afgørende for at minimere skadelige møder, beskytte dit hoved og nakke. Det er der beviserne er. Beskyt dit hoved og nakke. Fordi de vil tage huden af dit ansigt og din hals, og du ser bedre ud med hud i ansigtet. Vær opmærksom på, hvor du skal hen. Se skræmmende ud. Vær ikke et barn. Lad ikke børn være alene, fordi de er i stand til at forfølge. Ud fra deres data , er (Nej) vandre alene. Prøv at være opmærksom på bevaringsindsatsen i dit område og være, Jeg ved, være bevidst støttende til bevaring. Fordi jo mere habitat tab, jo mere sandsynligt er det, at vi løber ind i disse skræmmende væsner, hvilket er at foretrække frem for ikke at gøre, ligesom bevaringsindsats hjælper med at beskytte og redde os også… Bo ikke hvor pumaer er.
Og formodentlig kunne man bringe den samme slags peberspray ind i baglandet, som man ville bruge til bjørne, og det kunne formodentlig også være nyttigt. Fordi igen, det er sandsynligt, at disse er pumaer, der leder efter let bytte, så vær ikke let bytte. Kæmp som helvede, fordi du er, du er ellers kneppet.
Så støt bevaring, fordi det ikke er godt for hverken pumaerne eller dig, hvis du mødes for ofte. Værsgo.”
Jen Finelli er en verdensrejsende scifi-forfatter, der er gået i svømning med hajer, undslap at være låst i et tysk nonnekloster, opdagede vægmalerier og poesi i underjordiske bygrotter, udforskede jungler og koralørkener, og hang ud med alle fra døde mennesker og prostituerede til hemmelige politiske påvirkere og senatorer. Hun takler livet som MD ved at fortælle dig historier, og når hun vokser op, vil hun være en superhelt. Du kan hjælpe hende på patreon.com/becominghero, og lær om den forfatterdræbende tegneseriefigur, der startede det hele på becominghero.ninja.
***Mentalt helbred: Hvis du har brug for hjælp, få hjælp. Jeg har lidt af en alvorlig psykisk sygdom i årevis, og jeg ved, at det er ærgerligt. Hvis du har problemer med at finde en terapeut, besøg venligst betterhelp.com/doctorjen for en online mulighed. Jeg er tilknyttet dem for at give dig et særligt link til 10 procent rabat på teleterapi. HVIS DU IKKE HAR RÅD ONLINETERAPI, tjek dine muligheder med din lokale sundhedsafdeling eller openpathcollective.org. Også:
— Telefonnummer til selvmordshjælpelinje USA: 1-800-273-8255
— Tekstlinje i krise: Send HJEM til 741741 i USA; Tekst 686868 i Canada
— Internationale selvmordsnumre
— Victor Frankls logoterapibog hjalp mig med at finde mening i min depression (bestille fra et andet sted end Amazon, hvis du kan, men hvis du ikke kan, brug dette affiliate link til at støtte mit arbejde)
— Det her DBT Workbook af Matthew McKay hjalp mig med at overleve stærke selvmordsfølelser
Jeg er en rigtig læge (offentligt søgbar Virginia-licens på 0101265916), men desværre, Jeg kan ikke give dig nogen officiel medicinsk rådgivning online, da vi aldrig har haft en individualiseret aftale. I stedet, Jeg håber virkelig, at disse mere generelle ressourcer hjælper; de er evidensbaserede, og de har hjulpet mig. Hvis de ikke hjælper, gå og find nogle der gør.
Dit liv betyder noget.
